Il y a un problème de taille dans le monde astrologique.

Les uns prônent le zodiaque tropique, les autres le sidéral.

Chacun y va de son petit argument, en passant à côté de l'essentiel.

Chacun y va de son point de vue, en dénaturant totalement l'histoire.

Même Ernst Wilhelm, que je respecte beaucoup, historiquement parlant, se trompe.


D'aucuns veulent faire coïncider l'histoire et la logique avec leur point de vue.

Pour ce faire, ils simplifient l'histoire pour qu'elle colle à leur argument.

Se servir de l'histoire et citer des auteurs est un argument d'autorité puissant.

Mais encore faut-il la connaître, cette histoire, et ne pas se ridiculiser devant les érudits...

Car si nombre d'âneries passent auprès des néophytes, les connaisseurs savent bien que c'est plus complexe qu'ils veulent le faire croire.


L'erreur des astrologues, c'est de simplifier l'histoire.

Soit ils le font par ignorance, soit pour défendre leur paroisse.

Dans le premier cas, c'est un manque de culture et cela se rattrape.

Dans le second cas, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Souvent, c'est un mélange des deux : le fléau des réseaux sociaux aujourd'hui, c'est de partager un savoir tronqué sans avoir étudier réellement la question.


L'histoire est complexe, et c'est normal que l'étudiant s'emmêle les pinceaux.

Mais l'astrologue, même s'il n'est pas parfait, a la responsabilité de rétablir une plus juste vérité devant ces élèves.

C'est pourquoi le livre que je vous conseille aujourd'hui n'est autre qu'un livre d'histoire.

Il s'agit du livre de Wilhelm Knappich, Histoire de l'Astrologie.

C'est le premier livre sur l'histoire astrologique à avoir dans sa bibliothèque.


C'est un livre qui se lit bien, un livre pour saisir l'histoire de manière générale.

Vous verrez par exemple qu'aucun astrologue en 2000 ans n'a considéré l'astrologie comme purement fataliste.

En plus d'avoir une base historique solide, ce livre vous permettra d'argumenter en faveur de l'astrologie.

Ensuite, vous pourrez lire des livres plus spécifiques sur des périodes particulières.


Pour citer un exemple de cette complexité historique...

Ernst Wilhelm va déclarer, pour défendre le zodiaque tropique, que les Arabes ne connaissaient pas les éphémérides sidéraux.

Et si effectivement, les Arabes interprétaient les thèmes généthliaques en tropique...

... ils utilisaient les éphémérides sidéraux pour l'astrologie mondiale.


Bien entendu, l'histoire est une branche spécifique.

Pourtant, je suis convaincu que tout étudiant sérieux doit avoir une base solide.

D'une part pour votre crédibilité, votre culture, votre expertise.

D'autre part pour sauvegarder le peu de savoir authentique qu'il nous reste.

Ainsi, Histoire de l'Astrologie est un premier pas vers un bagage historique plus juste.


Bonne lecture !

Jordan